1 问：请教一下TD-SCDMA与UTRA TDD 的主要区别在哪里？有何相互关系？
答：首先,我个人认为TD-SCDMA和UTRA TDD不同， 应用上的主要区别是它既可以是 WCDMA的补充，同时也可以自己组网。

2 问：几种3G技术都是基于CDMA，是吗？
答：我同意基本技术都是基于CDMA技术,但是有细节上的不同。特别 是TDD和FDD在无线 移动通信的实现上是不同的。

3 问：北电对TD-SCDMA标准有何评价？是否看好这一技术？
答：北电对TD-SCDMA这个技术是看好的。 比如说它在频谱利用率、SA技术和RF技术上都有独到之处，所以它得到了ITU和3GPP 的支持，成为三大主流标准之一。但一个技术的成功，标准只是第一步, 产业化的成功和市场的占有才是真正的成功，在这一方面,TD-SCDMA技术还有较长的一段路要走。

4 问：北电的3G战略是什么？侧重于哪种技术？
答：北电是世界上唯一一个支持所有的2G主流技术,并且在各个技术上都占有举足轻重的市场份额的系统供应商。我们已经在全世界提供了300多个包括CDMA、TDMA、GSM的系统。在3G上，我们将继续我们这一优势, 目前，我们在WCDMA和cdma2000两种技术上均有优势，最终会支持所有3G主流技术，包括WCDMA、 cdma2000和TD-SCDMA。

5 问：北电准备在TD-SCDMA上有什么实际举措？研发？
答：我们正在和大唐进行详细的技术讨论，研发和合作都是很有可能的。

6 问：你对3G的前景是否有信心？
答：我 对3G充满信心。前一段时间由于互联网公司在美国的泡沫现象，导致有人怀疑3G是否也会成为一种泡沫现象，我个人认为这是绝对不会的。因为互联网公司并没有一个成功的商业模型, 但是包括中国移动、联通在内的运营商，十几年来已经积累了非常成功的商业运营经验，知道怎么盈利，所以3G绝对不会只是泡沫。 相反，如果运营商能充分应用3G的优势, 提供适合无线互联网的新的业务和应用，这不但会为运营商提供新的盈利机会，也会给终端用户带来新的通信体验，从而推进社会的进步。

7 问：黄博士，您预计3G 正式商用是在什么时候？
答：我们目前的预测是，日本和欧洲最快将在今年年底或明年年初开始商用WCDMA；中国市场上，我们相信会在2003年开始陆续商用WCDMA，cdma20001X 可能会早一些； 美国的cdma20001X将在年底或明年初开始商用。

8 问：北电IS-95和cdma2000在技术上有什么特点？
答：北电在IS-95和cdma2000一直是处于业界领先地位,最主要的一点是有优越的性能和系统容量。 我们 在CDMA上还有一张王牌，那就是BOOMER CELL，它可以覆盖150公里的区域，所以在一定的条件下特别有优势。 在CDMA2000 我们领先业界，就在昨天我们 宣布和美国SPRINT PCS公司一个10亿美元的CDMA合同。

9 问：对于UMTS, 北电在解决方案上有什么值得推崇的？
答：关于UMTS, 北电的解决方案有三个优点，第一，卓越的网络性能,最大的系统容量，和最佳网络资源利用率; 第二,是一整套的丰富的业务和应用; 第三，是无风险的、经济的向全IP平滑过渡的能力. 举例来说.我们的iBTS能够支持12个UMTS载波, 是业界容量最大的WCDMA基站，所以非常适合中国人口密度大的特点。

10 问：黄博士，有研究表明TDD和FDD之间有干扰，您有何见解？
答：TDD和FDD技术之间在相邻频段是有干扰的，就像任何两种不同的技术之间在相邻频段都会有干扰一样，这不是什么新的问题。这可以有几种解决方案，其中一种方案就是把TD-SCDMA放在ITU 3G TDD频谱的高端；第二,在TDD和FDD相邻频段之间预留保护带宽；第三，进一步改善发射和接收滤波器。所以说干扰可能是一个问题，但不应该是决定性的问题。

11 问：一些国内的运营商将TD-SCDMA仅定位在微蜂窝，您持何观点？
答：如果TD-SCDMA真的只能应用于微蜂窝的话，那这个技术对3G的意义就没有期望的那么大。 但是我们认为，至少从理论上讲TD-SCDMA应用于宏蜂窝是可能的，大唐也已经宣布，TD-SCDMA可以支持每小时250公里的移动速度。所以TD-SCDMA用于宏蜂窝是可能的，当然这还需要实际的验证。

12 问：黄博士，北电在3G核心网上有何特点，能与TD-SCDMA技术结合吗？
答：北电的3G核心网是北电整个下一代网络NGN的重要组成部分。北电3G UMTS核心网络的目标结构是单一的、基于包交换的、分布式的、电信级的、基于公共标准接口的、高性能的、低价格的解决方案，它不但能够支持WCDMA FDD接入系统，也能够支持TD-SCDMA接入系统。，这样，一个很重要的好处就是以后TD-SCDMA的用户可以享受到和其它3G系统完全 一样的新的3G业务和应用。 13 问：黄博士，您认为TD-SCDMA在市场上成功的关键因素有哪些？
答：这里我讲一讲我个人的看法：首先，TD-SCDMA必须明确定位为一个3G的技术和标准，而不是2G的延伸，道理上面讨论过了；其次，必须通过开放性和多元化的合作进行产业化，比如说，把TD-SCDMA无线接入系统和高性能的核心网结合是必需的；第三，政府可以在频谱和执照方面提供强有力的支持，比如对全国性的运营商可以同时发放TDD和FDD的牌照；政府也可以给一个或多个区域性运营商只发放TDD牌照，从而保证TD-SCDMA在中国市场占有一定的份额；第四，必须进一步和中国运营商进行沟通，提高它们对TD-SCDMA的热情。

14 问：黄博士，前两天我和高惠刚老师交流，他说将来的TD-SCDMA最可能的出路是作为WCDMA的补充，您看这样的可能性大吗？
答：我们还是认为，TD-SCDMA可以作为WCDMA的补充，也可以独立组网。

15 问：黄博士，目前在中国运营商获得的频谱好象是免费的，因此他们似乎更关心业务而非频谱效率，您是否同意此观点？
答：我不同意这个观点，因为中国人口密度比较大，对频谱资源的需求相对较大，因此频谱是非常宝贵的：最近，中国移动的李默芳总工就在《电信科学》上撰文指出，现有的频谱资源在某些地区已不能够满足中国移动业务的需要。还有随着无线互联网和无线多媒体业务的发展，对频谱和频谱效率的要求会越来越高。

16 问：您觉得目前的运营商哪家最有可能同意单独组TD-SCDMA网，而不承担风险？
答：最可能单独组TD-SCDMA网的是新的区域性的运营商，对它来讲，TD-SCDMA可能是它唯一的选择。

17 问：黄博士，我认为TD-SCDMA的一个重要限制是高端用户无法实现国际漫游，您如何看？
答：国际漫游的问题，从今天的3G的格局来讲，不是一个技术的问题，而是多模终端，网络互通的问题， 从这个角度来讲，TD-SCDMA并没有带来更多的限制。

18 问：黄博士，TD-SCDMA据说可以灵活地调整上下行的资源分配，但TDD基站之间转换点不一致时，干扰将是个大问题(尤其如果涉及到不同运营商时)。您以为如何？
答：TDD基站之间转换不一致时，就必须使用不同的载波，这就需要频率复用。当然也可以强迫所有的基站转换一致，这样就可以使用同一载波。

19 Q: If Frame is too long, mobility will result in the propagation change, that is to say, TDD does not keep the symmetry of DL and UL.
A: UL and DL symmetry depends primarily upon the frequency. So for TDD, the symmetry between DL and UL can be kept to a large degree. Of course in fast mobility case, propagation symmetry could change. How much impact on capacity due to some degree of asymmetry is to be verified.

20 Q: what progress is Nortel Network in the aspects of TD-SCDMA?
A: TD-SCDMA forum is one of the groups that promote TD-SCDMA, and Nortel has been a founding member of that organization. We have been very supportive to the TD-SCDMA standardization process, both in 3GPP and ITU. Furthermore we are working with domestic vendors such as Datang with detailed technical exchanges

21 Q: Will TD-SCDMA cooperate and competition with Las TDD ?
A: We think LAS can be complimentary to TD-SCDMA. LAS has claimed that if you use LAS codes for TD-SCDMA, you may realize more capacity gains. This of course will have to be verified independently. If this is indeed true then TD-SCDMA can benefit from LAS.

22 Q: Dr. Huang, TSM Standard is only the temporary one for the evolution from TD-SCDMA to GSM. What is your view?
A: Personally I do not think TSM will have a future in the market place. Let me explain why.
First, TSM is not what ITU and 3GPP stands for. TD-SCDMA should be a 3G standard, not a 2G extension; Secondly, service providers do not like TSM for the very reason that TSM is not an international standard and it messes up with service provider's network evolution plans; Thirdly, TSM can NOT deploy any 3G services and applications, so what is the purpose; Fourthly, no service providers accept TSM, yet; Last but not least, if you go TSM then you lose the evolution path as an international standard, therefore you are isolated. Look at the history of wireless - when you are isolated you do not have a future.

23 Q: Dr. Huang, No difference between WCDMA CN and TD-SCDMA CN? A： From standards perspective, yes, there is no difference between FDD and TDD for Iu. However, as expected, Iub and Iur do have differences, although the differences are not very significant.

24 Q: Dr. Huang, what is DO and DV?
A: DO and DV are the concepts of 1xRTT or cdma2000 evolution. The first step of the cdma2000 evolution is called 1xEV-DO, which means data only. It can provide very efficient high speed data services. The second step is called 1xEV-DV, meaning for both voice and data.

25 Q: If so, this will not meet future frequency handover between TD-SCDMA and GSM ?
A: Handover between GSM and TD-SCDMA is a separate question. A hard handover can happen, no matter what the guard band is. However, my personal view is that handover is of secondary concerns.

26 Q: What did Nortel do for TD-SCDMA? Can be more specific?
A: What Nortel has been doing for TD-SCDMA is the following: 1) we have followed and studied TD-SCDMA since the very beginning; 2) we supported very strongly in 3GPP and ITU standards process for the standardization of TD-SCDMA; and 3) we are working very closely with Datang in discussing some technical details of TD-SCDMA.

27. Q: Dr. Huang, now you are talking about handset. Maybe you know something more about handset over world. Please show us !
A: As you know, Nortel is not a handset vendor. So we are also very curious about the status of TD-SCDMA handset development. Maybe we can ask Datang or Siemens next time. But you are right, handsets are one of the determining issues for TD-SCDMA commercialization. Just like any other technology in wireless, without handsets you can't build a market. I would like to see more vendors working on handsets and publish their product schedules.

28 Q: Is there any bully to 3G by 802.11b?
A: IEEE802.11 and 3G are serving two different markets. Wireless LAN (802.11) is targeting inbuilding and corporate environment, while 3G is serving users for wide area mobilities.
So IEEE 802.11 and 3G will be complimentary, not necessary competitive. That is also why it is very important for TD-SCDMA to be able to form its own macro networks. Otherwise it falls into the same category of IEEE802.11

TOP-->