1.关于TD Tech

Q:TD Tech 有中文名字吗?
A:TD Tech的中文名字是鼎桥

Q:请问JV的Node B、RNC相对与其它厂商的产品，有何特点和优势？
A:TD Tech 的NODE B是基于西门子成熟的TSM硬件平台,TD Tech的RNC是基于华为的成熟的WCDMA的硬件平台,因此,TD Tech的NODE B及RNC是非常稳定可靠的。

Q:TD Tech考虑为运营商提供那些新颖的, 具有TD-SCDMA特色的业务?
A:我们将会的提供所有主流的3G业务,比如视频流,多媒体等业务。同时我们也回提供具有TD特色的业务,比如非对称数据业务、基于智能天线的精确定位业务。

Q:何时能够提供扇区化的TD-SCDMA产品？
A:今年六月份我们就可以提供扇区化的TD-SCDMA产品。

Q:Mr. Wang, could you introduce the status of TDS MTnet lab test?
A:我们已经于去年12月开始了MTnet的lab测试，现在已经完成了所有的RF测试和第一阶段的功能测试，并且通过了所有的测试项目。春节以后,我们会开始第二阶段的功能测试，同时,按照信产部的安排开始与终端的IOT测试和外场测试。我们有充分的信心完成信产部所有的测试要求。

Q:现时核心网部份是用谁的?
A:我们对核心网没有特别的要求，现在我们测试使用的是华为基于3GPP Release 4的核心网。

Q:目前TD Tech基站产品的稳定度如何?是否经常有重启动, DOWN机, 或掉话等事件发生?
A:从目前的测试效果来看是非常稳定的，因此投入商用没有问题, 对这点我们很有信心。

Q:两个公司融合进展的如何了，不同企业文化,西门子华为如何共存？
A:西门子是对产品质量的要求很高,而华为对市场的反映速度很快，合资公司结合了这两方面的优势，所以,我们在很短的时间就研发出高质量的产品。两个公司文化的良好融合给合资公司带来了非常积极的正面影响。

Q:请介绍一下目前TD Tech的运营情况。
A:TD Tech在香港的控股公司已经正式挂牌成立,在北京的子公司目前正在审批之中,相信大家很快能够听到正式成立的好消息。

Q:据说前阶段多家中端厂商在西门子做测试是免费的，是真的吗?
A:我们跟所有的终端厂商的合作都是互惠互利的。

Q:华为正在推广GT800，并且声称可以过渡到TD-SCDMA。这是否意味着TD Tech正在继续进行TSM的开发？
A:我们现在的研发力量都是放在LCR的开发上。

Q:合资公司规模有多大？包括的范围？双方哪些部门回划入合资公司？
A:目前合资公司有400多人,其中大部分是研发人员，今年我们会继续扩大合资公司的规模，合资公司将专注于无线接入系统RAN的研发,销售以及生产，双方所有与TD-SCDMA业务相关的部门都会加入合资公司。

Q:应用是TD-SCDMA乃至3G的瓶颈，西门子是否开展了这方面的研究？
A:合资公司很重视应用方面的研究,比如:我们在第一个商用版本里就可以支持非对称业务和精确定位，同时,我们也在研究开发其他具有特色的新业务。

Q:对于西门子, 在以后的市场拓展方面是否始终绑定华为的RNC和核心网, 而不去考虑与其他厂商的合作?
A:我们对核心网没有特别的要求，核心网也可以与其他的厂商配套。

Q:目前TD Tech是否有较为成熟的TD-SCDMA网络规划工具?
A:TD Tech对于网络规划工具已经有所规划，这个网络规划工具也是基于过去GSM以及WCDMA成熟的经验开发的。

Q:华为的RNC有哪些特点？
A:合资公司的RNC是基于华为的WCDMA的硬件平台，重新做了对TD-SCDMA的软件适配,所以是非常稳定的。

Q:多载波TD-SCDMA被认为是TD-SCDMA独立组网的一个先决条件。但是在CWTS进行相关标准制订时，我们注意到Siemens对这个问题的理解与其他公司有较大差异，甚至与华为也不同。这使我们很担心TD-SCDMA未来的IOT和兼容性问题。请问在最近2-3个月中，Siemens、华为和大唐在此问题上是否达成一致？
A:在独立组网方面,我们不存在大的分歧。

Q:对于TD-SCDMA的多载波方案, TD Tech采用那种方案, 是大唐的还是自己的?
A:我们将会采用标准中规定的方案。

Q:TD Tech的股东均在同时开发WCDMA，并在业内领先，如何避免左手右手博弈？
A:TD Tech跟母公司的利益没有冲突,因为我们只做TD-SCDMA。

Q:node B的OMC是由华为方开发, 还是由西门子方开发？
A:由TD Tech开发。

Q:Siemens、华为和大唐在多载波方面还有分歧，是吗？是否意味着终端需要同时支持Siemens的多载波方案和大唐的多载波方案？或者说支持大唐多载波方案的终端无法在Siemens系统下工作？
A:我们会在CCSA的关于多载波方案的标准的框架下开发我们的产品.

Q:合资公司进展如何？主要业务是系统还是终端？还是都要做？
A:合资公司目前研发进展的很顺利,我们一年前做的计划的里程碑都顺利达到。同时合资公司的注册工作也很顺利,目前合资公司将专注于研发无线接入网方面的产品。

Q:目前，在西门子的系统中是否采用了接力切换技术？
A:是的,我们将会接力切换技术。

Q:目前，在西门子的系统中是否采用了智能天线技术？
A:是的,已经采用了。

Q:请问 王先生是负责市场还是技术？
A:我负责产品的定义,规划,第三方的合作以及市场的导入。

Q:What’s the serious problem you are facing at present?
A:任何两家公司的融合对于管理都是一个挑战，到目前为止,我们积极有效的利用两家各自的优势，取长补短, 目前，我们这些问题处理得都很好。

Q:TD-SCDMA的进步是喜人的，如与另外两个标注同时进入市场，2-3年的差距对每个TD-SCDMA厂商都是巨大挑战，TD-TECH如何应对？
A:我们会继续加大研发方面的投入，同时通过良好的管理来迎接市场的考验。

Q:请问 TD Tech 会研发手机吗？
A:目前没有研发手机计划的考虑。

Q:TD Tech是否考虑将自己的TD-SCDMA产品推到海外市场, 海外市场的定位如何?
A:TD Tech已经考虑将TD-SCDMA产品推广到海外市场，在这点上,我们将充分利用两家母公司海外市场的影响力进行推广。

Q:JV's product development status and JV's product performance ?
A:我们会在今年六月份推出可以商用的TD-SCDMA产品，在这点上我们有着充分的信心,因为,我们在一年前已经计划好的里程碑，到目前为止我们没有任何的推迟，都顺利的达到。今后，我们也将继续保持发扬这种蓬勃的发展趋势，达到我们所有重要的里程碑，取得丰硕的成果。

Q:what's the relationship between Datang and TD Tech currently?
A:西门子和大唐以前在TD-SCDMA研发方面有过合作，将来TD Tech继续会和大唐进行合作,共同推进TD-SCDMA产业的发展。

Q:TD Tech大概投入多少人员到LCR基站产品的开发, 实质性的开发时间有多长? 西门子已经有了TSM的开发经验, 但从TSM到LCR的更改好像花费了较长的时间, 能介绍一下更改的难点吗？
A:我们现在合资公司有400多人，90%是研发人员,将来还会继续扩大合资公司的规模，从TSM到LCR的更改的时间其实不算太长，我们是大概一年前转到LCR产品。

Q:请问资金方面如何处理? 如向支持研发持续投入?
A:在目前,支持商用产品开发的资金应该是足够的，那么如果国家发了3G牌照,可以用合资公司的销售的收入继续加大对研发的投资，进一步开发出高性能高技术的无线通信产品，更好的满足市场需求。

Q:TD Tech是否要加入产业联盟？
A:我们会认真考虑这个问题。

Q:400多人都作基站吗？
A:包括基站和RNC。

Q:西门子目前遇到了些问题，会影响TD Tech吗？
A:西门子在网络侧的业务是非常顺利的，而且合资公司将来是一个独立的实体，母公司的投资已经注入合资公司,所以不会对合资公司造成任何影响。

Q:how to evaluate your competitors?
A:我们希望TD-SCDMA的竞争对手越强越好,这样可以促进整个产业的发展。

Q:请问您 TD Tech 对将来的市场份额如何预测的？
A:合资公司肯定会在将来的市场上扮演很重要的角色。

Q:您认为产业链的形成和发展在推动TD-SCDMA产业在中国到底起到了怎样的作用？贵公司在其中又将有何重要表现？
A:产业链的形成对TD-SCDMA的发展至关重要，我们会通过自己的行动来影响更多的厂商加入这个产业链。

Q:你们从社会上招聘工程师吗 ？
A:是的。

2.技术问题

Q:据说TD-SCDMA具有较大的同频干扰问题, 西门子如何解决此问题?
A:TD-SCDMA采用很多优秀先进的技术，例如联合检测技术以及智能天线技术,可以有效的解决同频干扰的问题.有关这点,大家不用担心TD-SCDMA的同频组网的能力

Q:多载波工作时是否使用同一个天线阵？
A:使用多裁波是同一个天线阵。

Q:西门子系统的ps业务的承载能力是如何验证的?
A:这是根据信产部安排的测试项目安排验证的。

Q:例如使用两载波时，是否会存在上行到下行的转换点不一致的情况？
A:根据运营商的要求，这种情况是可能的。

Q:目前哪家的TD-SCDMA测试终端性能比较好?
A:我想最好是等到MTNET的最终测试结果出来以后再来看这个问题比较好一些。

Q:请问单独组网之后容量的下降大概有多少，能否忍受？
A:单独组网并不会影响容量。

Q:TD-SCDMA在支持PTT的方面有优势吗？
A:TD-SCDMA在所有3G系统里面是最适合做PTT业务的。因为我们知道PTT是半双工系统，它不需要上下对称的频点，而TDD技术正好能够满足这个要求，从而使频谱效率最高。

Q:请问你们的核心网有没有考虑和GSM双模运行的情况？
A:这个问题从技术上是很容易解决的。

Q:请问您认为TD-SCDMA的瓶颈在网络侧还是终端侧？
A:无论是网络侧还是终端侧,大家都按照信产部的统一部署去努力。

Q:请问TD-SCDMA系统使用多载波时是如何工作的？那么同一天线阵如何处理同一时隙的上下行干扰问题？
A:多载波方案可以参考有关的详细的技术资料，上下行干扰的问题也是有办法解决。

Q:TD-SCDMA终端手机会带来哪些2G手机所没有的业务或应用。如定位、影音、游戏等。
A:我们会支持所有3G的业务。

Q:近两年TD-SCDMA终端手机会拓展哪些方面的业务和服务？
A:首先是基本业务要保证,比如话音业务,384k的数据业务，在此基础上可以展开各种服务。

Q:TD Tech基站的射频拉远(RRU)方案, 上行同步问题如何解决?
A:可以通过适当的算法来满足要求。

Q:有资料说HCR在独立组网上存在问题，处于同是TDD家族的LCR，是否也有相同的局限性？
A:HCR与LCR在祯结构上是不一样的，因此,造成了HCR和LCR不同的特点。LCR从一开始设计上就是针对独立组网的。

Q:请问目前存在影响TD-SCDMA系统组网和应用的技术问题吗？
A:从目前情况来看,主要的问题都已解决。

Q:对于TD-SCDMA网络扩容及演进, 不知TD Tech是否有自己独到的见解?
A:TD-SCDMA的容量是硬容量,跟TD-SCDMA的码道资源是相关的，由于TD-SCDMA是硬容量,很好的抑制了小区的呼吸效应,大大降低了网络规划、扩容的复杂性，同时降低了运营商的运营成本。

Q:TDS基站的成本在相同的容量下是否高于FDD?
A:这个取决于不同厂家的解决方案。

Q:目前流行的捆绑组网的说法前景怎样？
A:TD-SCDMA完全具备单独组网的能力.这是被许多专家以及现场实验所验证过的,当然也可以与WCDMA捆绑组网。

Q:请问您认为TD-SCDMA是否具有独立组网能力？
A:我们刚刚在论坛进行了这个问题的讨论，TD-SCDMA完全具备独立组网的能力。你可以登陆论坛的网站看看相关的资料。（http://www.tdscdma-forum.org/510/fa/luntan/35.asp）

Q:目前有哪些厂家已做出TD-SCDMA手机并可提供手机芯片？
A:有很多厂家已经做出了手机和手机芯片，比如说大唐,凯明,T3G,展讯,重邮等。

Q:TD-SCDMA是否有必要在商用前作预商用试验，有时间表吗?
A:这要根据政府与运营商的决定来做。

Q:是否TD-SCDMA 是否只是侧重基站？
A:基站与RNC都很重要。

TOP-->